Pojawił się nowy, bardziej zaraźliwy i niebezpieczny wariant wirusa Omicron, obecnie nazywany wariantem podtypu Omicron BA.2, który również jest ważny, ale mniej omawiany niż sytuacja na Ukrainie. (Nota wydawcy: Według WHO szczep Omicron obejmuje spektrum b.1.1.529, a jego potomkowie ba.1, ba.1.1, ba.2 i ba.3. ba.1 nadal stanowią większość infekcji, ale liczba infekcji ba.2 rośnie.)
BUPA uważa, że dalsza zmienność na rynkach międzynarodowych w ciągu ostatnich kilku dni wynika z pogorszenia się sytuacji na Ukrainie, a kolejnym powodem jest nowy wariant Omicronu – nowego wariantu wirusa, który zdaniem agencji jest coraz bardziej ryzykowny i którego ryzyko wpływ makro na gospodarkę światową może być nawet ważniejszy niż sytuacja na Ukrainie.
Według najnowszych ustaleń Uniwersytetu Tokijskiego w Japonii wariant podtypu BA.2 nie tylko rozprzestrzenia się szybciej w porównaniu z obecnie panującym wirusem Covid-19, Omicron BA.1, ale może również powodować ciężką chorobę i wydaje się być w stanie udaremnić niektóre z kluczowych broni, jakie mamy przeciwko Covid-19.
Naukowcy zainfekowali chomiki odpowiednio szczepami BA.2 i BA.1 i odkryli, że te zakażone BA.2 były bardziej chore i miały poważniejsze uszkodzenie płuc. Naukowcy odkryli, że BA.2 może nawet ominąć niektóre przeciwciała wytwarzane przez szczepionkę i jest odporny na niektóre leki terapeutyczne.
Naukowcy biorący udział w eksperymencie stwierdzili: „Eksperymenty neutralizacyjne sugerują, że odporność wywołana szczepionką nie działa tak dobrze na BA.2, jak na BA.1”.
W wielu krajach zgłaszano przypadki wirusa wariantu BA.2, a Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że wirus BA.2 jest o około 30 procent bardziej zakaźny niż obecny wirus BA.1, który stwierdzono w 74 krajach i 47 stanach USA.
Ten podwariant wirusa stanowi 90% wszystkich nowych przypadków w Danii. W Danii ostatnio odnotowano wzrost liczby przypadków, które zmarły z powodu zakażenia Covid-19.
Ustalenia Uniwersytetu Tokijskiego w Japonii oraz to, co dzieje się w Danii, zaalarmowały niektórych międzynarodowych ekspertów.
Epidemiolog dr Eric Feigl-Ding na Twitterze zwrócił uwagę na potrzebę uznania przez WHO (Światową Organizację Zdrowia) nowego wariantu leku Omicron BA.2 za powód do niepokoju.
Maria Van Kerkhove, kierownik techniczny WHO ds. nowego koronaawirusa, powiedziała również, że BA.2 jest już nowym wariantem leku Omicron.
Badacze stwierdzili.
„Chociaż BA.2 jest uważany za nowy zmutowany szczep Omicron, jego sekwencja genomu bardzo różni się od BA.1, co sugeruje, że BA.2 ma inny profil wirusologiczny niż BA.1.”
BA.1 i BA.2 mają dziesiątki mutacji, szczególnie w kluczowych fragmentach wirusowego białka żądła. Jeremy Luban, wirusolog ze Szkoły Medycznej Uniwersytetu Massachusetts, powiedział, że BA.2 zawiera całą masę nowych mutacji, pod kątem których nikt nie testował.
Mads Albertsen, bioinformatyk na Uniwersytecie w Aalborg w Danii, powiedział, że stale rosnące rozprzestrzenianie się BA.2 w kilku krajach sugeruje, że ma on przewagę wzrostu nad innymi wariantami, w tym innymi wariantami podtypów Omicronu, takimi jak mniej popularne widmo znane jako BA. 3.
Badanie obejmujące ponad 8 000 duńskich rodzin zakażonych omikronem sugeruje, że zwiększona częstość infekcji BA.2 wynika z wielu czynników. Naukowcy, w tym Troels Lillebaek, epidemiolog i przewodniczący Duńskiej Komisji ds. Oceny Ryzyka Wariantów COVID-19, odkryli, że osoby nieszczepione, osoby zaszczepione podwójnie i osoby zaszczepione przypominającą były bardziej narażone na zakażenie BA.2 niż BA.1 zakażenie.
Lillebaek stwierdził jednak, że BA.2 może stanowić większe wyzwanie tam, gdzie wskaźniki szczepień są niskie. Przewaga wzrostu tego wariantu nad BA.1 oznacza, że może on wydłużyć szczyt infekcji omikronem, zwiększając w ten sposób ryzyko infekcji u osób starszych i innych osób z wysokim ryzykiem poważnej choroby.
Ale jest jasny punkt: przeciwciała we krwi osób, które niedawno zostały zakażone wirusem omicron, również wydają się zapewniać pewną ochronę przed BA.2, szczególnie jeśli osoby te również zostały zaszczepione.
To podnosi ważną kwestię, mówi wirusolog ze Szkoły Medycznej Uniwersytetu Waszyngtońskiego Deborah Fuller, że chociaż BA.2 wydaje się bardziej zakaźny i patogenny niż Omicron, może nie spowodować bardziej niszczycielskiej fali infekcji COVID-19.
Powiedziała, że wirus jest ważny, ale my też jesteśmy jego potencjalnimi gospodarzami. Nadal uczestniczymy w wyścigu z wirusem i nie czas, aby społeczności zniosły zasadę maseczki.
Czas publikacji: 01 marca 2022 r