Tha caochladh ùr agus nas gabhaltach agus cunnartach de Omicron, ris an canar an-dràsta tionndadh subtype Omicron BA.2, air nochdadh a tha cuideachd cudromach ach nach deach a dheasbad nas lugha na an suidheachadh san Úcráin. (Nota an neach-deasachaidh: A rèir an WHO, tha an cuideam Omicron a ’toirt a-steach an speactram b.1.1.529 agus tha a shliochd ba.1, ba.1.1, ba.2 agus ba.3. ba.1 fhathast a’ dèanamh suas a ’mhòr-chuid de ghalaran, ach tha galairean ba.2 a’ dol am meud.)
Tha BUPA den bheachd gu bheil tuilleadh caochlaideachd ann am margaidhean eadar-nàiseanta thairis air na beagan làithean a dh’ fhalbh mar thoradh air crìonadh san t-suidheachadh san Úcráin, agus is e adhbhar eile an caochladh ùr de Omicron, tionndadh ùr den bhìoras a tha a’ bhuidheann den bheachd a tha ag èirigh ann an cunnart agus aig a bheil faodaidh buaidh macro air eaconamaidh na cruinne a bhith eadhon nas cudromaiche na an suidheachadh san Úcráin.
A rèir nan co-dhùnaidhean as ùire bho Oilthigh Tokyo ann an Iapan, tha an caochladair subtype BA.2 chan ann a-mhàin a’ sgaoileadh nas luaithe an taca ris an COVID-19 a tha cumanta an-dràsta, Omicron BA.1, ach dh’ fhaodadh e droch thinneas adhbhrachadh cuideachd agus tha e coltach gun urrainn dha bacadh a chuir air. cuid de na prìomh bhuill-airm a th’ againn an-aghaidh an COVID-19.
Ghabh an luchd-rannsachaidh hamstairean le sreathan BA.2 agus BA.1, fa leth, agus lorg iad gu robh an fheadhainn air an robh BA.2 nas tinn agus gu robh milleadh sgamhain nas miosa aca. Lorg an luchd-rannsachaidh gum faodadh BA.2 eadhon faighinn timcheall air cuid de na antibodies a thig bhon bhanachdach agus gu bheil e an aghaidh cuid de dhrogaichean teirpeach.
Thuirt luchd-rannsachaidh an deuchainn, “Tha deuchainnean neodralachaidh a’ moladh nach obraich dìonachd air a bhrosnachadh le banachdach cho math an aghaidh BA.2 ’s a tha e an aghaidh BA.1.”
Chaidh aithris air cùisean de bhìoras caochlaideach BA.2 ann am mòran dhùthchannan, agus tha Buidheann Slàinte na Cruinne a’ dèanamh a-mach gu bheil BA.2 timcheall air 30 sa cheud nas gabhaltach na am BA.1 gnàthach, a chaidh a lorg ann an 74 dùthaich agus 47 stàitean na SA.
Tha am bhìoras fo-atharrachail seo a’ dèanamh suas 90% de na cùisean ùra o chionn ghoirid anns an Danmhairg. Tha an Danmhairg air ath-thionndadh fhaicinn o chionn ghoirid anns an àireamh de chùisean a tha air bàsachadh mar thoradh air galar leis an COVID-19.
Tha na co-dhùnaidhean bho Oilthigh Tokyo ann an Iapan agus na tha a’ tachairt anns an Danmhairg air rabhadh a thoirt do chuid de eòlaichean eadar-nàiseanta.
Chaidh an epidemiologist Dr. Eric Feigl-Ding gu Twitter gus gairm a dhèanamh air an fheum air an WHO (Buidheann Slàinte na Cruinne) ainmeachadh gu bheil an tionndadh ùr de Omicron BA.2 na adhbhar dragh.
Thuirt Maria Van Kerkhove, stiùiriche teignigeach WHO airson an coronavirus ùr, cuideachd gu bheil BA.2 mar-thà na dhreach ùr de Omicron.
Thuirt an luchd-rannsachaidh.
“Ged a tha BA.2 air a mheas mar sheòrsa mutant ùr de Omicron, tha an t-sreath genome aige gu math eadar-dhealaichte bho BA.1, a’ moladh gu bheil ìomhaigh virological eadar-dhealaichte aig BA.2 na BA.1. ”
Tha dusanan de mhùthaidhean aig BA.1 agus BA.2, gu sònraichte ann am prìomh earrannan den phròtain stinger viral. Thuirt Jeremy Luban, eòlaiche-eòlaiche aig Sgoil Leigheis Oilthigh Massachusetts, gu bheil dòrlach de mhùthaidhean ùra aig BA.2 nach do rinn duine deuchainn air a shon.
Thuirt Mads Albertsen, bith-fiosrachaidh aig Oilthigh Aalborg anns an Danmhairg, gu bheil sgaoileadh BA.2 a tha a’ sìor fhàs ann an grunn dhùthchannan a’ moladh gu bheil buannachd fàis aige thairis air caochlaidhean eile, a’ toirt a-steach caochlaidhean subtype eile de Omicron, leithid an speactram nach eil cho mòr-chòrdte ris an canar BA. 3.
Tha sgrùdadh de chòrr air 8,000 teaghlach às an Danmhairg air an robh omicron a’ nochdadh gu bheil an ìre àrd de ghalaran BA.2 mar thoradh air grunn nithean. Lorg luchd-rannsachaidh, a’ toirt a-steach Troels Lillebaek, epidemiologist agus cathraiche Comataidh na Danmhairg airson Measadh Cunnart air Caochlaidhean COVID-19, gu robh daoine fa leth gun bhanachdach, dà-bhanachdach agus banachdach àrdachaidh uile nas dualtaiche a bhith air an galar le BA.2 na BA.1 gabhaltachd.
Ach thuirt Lillebaek gum faodadh BA.2 a bhith na dhùbhlan nas motha far a bheil ìrean banachdach ìosal. Tha buannachd fàis an atharrachaidh seo thairis air BA.1 a’ ciallachadh gum faod e an ìre as àirde de ghalaran omicron a leudachadh, agus mar sin a’ meudachadh chothroman gabhaltachd seann daoine agus daoine eile a tha ann an cunnart mòr airson droch ghalair.
Ach tha àite soilleir ann: tha coltas gu bheil antibodies ann am fuil dhaoine a tha air an galar leis a’ bhìoras omicron o chionn ghoirid cuideachd a’ tabhann beagan dìon an aghaidh BA.2, gu sònraichte ma chaidh a’ bhanachdach fhaighinn cuideachd.
Tha seo a’ togail puing chudromach, arsa eòlaiche-eòlaiche Sgoil Leigheas Oilthigh Washington Deborah Fuller, ged a tha coltas gu bheil BA.2 nas gabhaltach agus pathogenic na Omicron, is dòcha nach adhbhraich e tonn nas sgriosail de ghalaran COVID-19.
Tha am bhìoras cudromach, thuirt i, ach tha sinne mar an luchd-aoigheachd a dh’fhaodadh a bhith ann. Tha sinn fhathast ann an rèis an-aghaidh a’ bhìoras, agus chan eil an t-àm ann do choimhearsnachdan an riaghailt masg a thogail.
Ùine puist: Mar-14-2022